Argumentaciones, críticas y estrategias en el discurso judicial. Aproximación a las representaciones de género sobre los delitos sexuales en el Aguascalientes porfiriano

Salomón De la Torre Ibarra

Resumen


Este texto se enfoca en las representaciones de género contenidas en los juicios por delitos sexuales como el estupro, el rapto y la violación, en la ciudad de Aguascalientes durante el porfiriato. El análisis de los documentos consultados da cuenta de un espacio de disputa desde el cual las autoridades judiciales plasmaron ideas, valoraciones, críticas, así como estrategias argumentativas en torno a los hombres y mujeres que cometieron alguna transgresión sexual. De esta manera, los distintos profesionistas que fungieron como abogado defensor, ministerio público y juez, ejercieron un poder que iba más allá de la normatividad, debido a que también evaluaban y criticaban conductas de una población particular desde un discurso de género.


Palabras clave


representaciones; argumentos; género; delitos sexuales

Texto completo:

PDF

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2016 Caleidoscopio - Revista Semestral de Ciencias Sociales y Humanidades